Από το ίδιο «ηχητικό» ντοκουμέντο δολοφονίας ακούγεται αμέσως μετά τους δυο πυροβολισμούς και τρίτος ο οποίος όμως προέρχεται από διαφορετικό όπλο!

Το makelio είχε γράψει:» αυτό το βίντεο το καθαρό δεν είναι απο κινητό!, επαγγελματική λήψη φαίνεται ναναι … αρα από εκεί μπορούσε να σκοπεύσει και ένας «ελεύθερος» σκοπευτής!…»

πηγή:Disaster Press

Ο Αλέξης στο χώμα, ο αστυνομικός στη φυλακή, αλλά ο δολοφόνος ελεύθερος!

.fullpost{display:inline;}
Η δολοφονία του J. F. Kennedy στο Ντάλας του Τέξας ξαναζωντανεύει στην Αθήνα.
Το βράδυ του Σαββάτου ένας 15χρονος στην περιοχή των Εξαρχείων έπεφτε νεκρός από σφαίρα. «Εάν άοπλο αμούστακο παιδί είναι το θύμα» έλεγαν οι πρώτες πληροφορίες. «Ένας ειδικός φρουρός της αστυνομίας είναι ο δράστης» μετέδιδαν τα ΜΜΕ, ενώ τα συνθήματα για εκδίκηση από «αυθόρμητες» και όχι ομάδες, οι οποίες άρχισαν να συρρέουν στη περιοχή του πολυτεχνείου, κυριαρχούσαν. Τη συνέχεια όλοι τη ξέρουμε: διαδηλώσεις, πορείες, ταραχές. Τι είχε όμως συμβεί;

Ένα περιπολικό, που ανήκε στο ΑΤ Εξαρχείων, διερχόταν από τη διασταύρωση των οδών Τζαβέλα και Μεσολογγίου πηγαίνοντας σε άλλο σημείο για να επιληφθεί κάποιας υπόθεσης, όταν αναφέρθηκε ότι δέχτηκε επίθεση από ομάδα περίπου 25 νεαρών. Εκεί έλεγαν οι πρώτες πληροφορίες ότι ομάδα το εγκλώβισε και ότι στη συνέχεια άρχισαν να το χτυπούν με ξύλα, πέτρες και άλλα αντικείμενα. Στη συνεχεία μεταδόθηκε ότι δύο ειδικοί φρουροί που επέβαιναν στο περιπολικό βγήκαν έξω και ο ένας πυροβόλησε με το υπηρεσιακό του περίστροφο.

Το τραγικό περιστατικό του πυροβολισμού του 16χρονου σημειώθηκε στις 21:10 το βράδυ του Σαββάτου κοντά στην πλατεία Εξαρχείων τη δε συνέχεια τη ξέρουμε. Μέσα σε 20-25 λεπτά από τη στιγμή που αναγγέλθηκε ο θάνατος του νεαρού ατόμου ολόκληρη η χώρα παραδόθηκε στις φλόγες με επεισόδια, μειωμένης ένταση όμως, να συνεχίζονται μέχρι και σήμερα. Οι μάχες στους δρόμους ήταν οι χειρότερες που γνώρισε ποτέ η Αθήνα με «αξιοπερίεργο» χαρακτηριστικό τη γρήγορη κινητοποίηση των στασιαστών κάτι που έχει πράγματι προκαλέσει πολλές απορίες.

Πολλές είναι λοιπόν οι απορίες που έχουν μαζευτεί, αντιφάσεις στις μαρτυρικές καταθέσεις, η λεγόμενη υποστήριξη που δέχθηκαν οι κινητοποιήσεις αλλά και η περίεργη συμπεριφορά της κοινωνικής αντίδρασης στις καταστροφές. Το πρώτο και ισχυρότερο κύμα αντίδρασης φαίνεται ότι πέρασε, χωρίς ευτυχώς άσχημες εξελίξεις, οπότε κάποιες πρώτες ψύχραιμες σκέψεις χωρίς την ασφυκτική πίεση των γεγονότων που διαδραματίσθηκαν. μπορούμε πιστεύω να κάνουμε.

Όλα γυρίζουν γύρω από το γεγονός των Εξαρχείων. «Αστυνομικό όργανο πυροβόλησε το νεαρό και τον σκότωσε» ήταν η κοινωνική και η τηλεδικαστική ετυμηγορία που γρήγορα βγήκε. Η είδηση για την τραγική απώλεια ενός νέου ανθρώπου συγκλονίζει το πανελλήνιο, αλλά η θέα από τις οθόνες των τηλεοράσεων της μητέρας στο νεκροταφείο πάνω από το μνήμα του αδικοχαμένου γιου της πραγματικά συντρίβει.

«Γνωρίζουμε πολύ καλά τις δυσκολίες κινητοποίησης σε τέτοιες καταστάσεις», έλεγαν οι ειδικοί «αλλά αυτό που εξελίχθηκε στους δρόμους της Αθήνας και μεταδόθηκε αστραπιαία στην υπόλοιπη Ελλάδα μόνο μετά από εντατική προετοιμασία και σχεδίαση αλλά και υποστήριξη μπορεί να γίνει». Σαν να είχαν κάποιοι προετοιμαστεί γι’ αυτό, προσέθεταν άλλοι.

Οι αστυνομικοί άρχιζαν να βρίζουν λένε κάποιοι για εκείνο το μοιραίο βράδυ. Δεν υπάρχει συμπλοκή, υπήρχε μόνο φραστική ανταλλαγή πρόσθεταν αν και οι πρώτες πληροφορίες έλεγχαν ότι δέχονταν επίθεση από κουκουλοφόρους. Δεν ξέρουμε ακόμα την πραγματική αλήθεια. Ερωτήματα μόνο υπάρχουν. Για να είμαι πιο σαφής, αυτόπτες μάρτυρες μιλάνε για προσχεδιασμένη εν ψυχρώ δολοφονία. Δεν αναρωτηθήκαμε όμως τι συνέβαινε σε αυτές τις περιπτώσεις. Ποια είναι τα χαρακτηριστικά του δράστη μιας τέτοιας πράξεως. Δεν είναι στις προθέσεις μας να προχωρήσουμε σε μια ολοκληρωμένη εγκληματολογική ανάλυση του περιστατικού, κάτι που μόνο ειδικοί στην εγκληματολογία μπορεί να κάνουν, παρά μόνο να εξετάζουμε εκείνες μόνο τις ενέργειες που έρχονται σε αντίθεση με τη λογική μας. Στη περίπτωση που κάποιος σχεδιάζει μια τέτοια ενέργεια φροντίζει να ισχύουν οι παρακάτω προϋποθέσεις η συνθήκες πρέπει να ισχύουν!

1) Ο χώρος, στον οποίο προγραμματίζεται να τελεστεί μια δολοφονία επιλέγεται να ΕΙΝΑΙ ΑΔΕΙΟΣ από κόσμο προκειμένου να μην υπάρχουν μάρτυρες της εκτέλεσης
2) Το στοχευόμενο θύμα να είναι μόνο του, ΧΩΡΙΣ ΠΑΡΕΑ ΚΑΙ ΣΥΝΤΡΟΦΙΑ, τη στιγμή της εκτελέσεως προκειμένου να υπάρχει ελεύθερο από εμπόδια πεδίο.
3) Ο μελλοντικός εκτελεστής ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ να παίρνει μαζί του στην εκτέλεση ΑΛΛΟ ΑΤΟΜΟ προκειμένου να μην εμποδιστούν οι ενέργειες του
4) Ο μελλοντικός εκτελεστής ΑΠΟΦΕΥΓΕΙ ΝΑ ΑΦΗΝΕΙ ΣΤΟΙΧΕΙΑ παρουσίας τους στη περιοχή που θα μπορούσαν να τον ενοχοποιήσουν
5) ΔΕΝ ΔΙΑΠΡΑΓΜΑΤΕΥΕΤΑΙ με τα θύματα ούτε ανοίγει διάλογο μαζί τους
6) ΔΕΝ ΕΝΗΜΕΡΩΝΕΙ τρίτα πρόσωπα για την παρουσία του στη περιοχή ούτε επίσης για τις προθέσεις τους να την επισκεφτεί εάν σκοπεύει να τελέσει έγκλημα.

ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΚΑΜΙΑ από τις παραπάνω προϋποθέσεις προγραμματισμένης εν ψυχρώ δολοφονίας, όπως τη «βεβαιώνουν» όλοι παρόντες μάρτυρες, δεν ισχύει στη περίπτωση της δολοφονίας του νεαρού Αλέξη. Πιο συγκεκριμένα η περιοχή των Εξαρχείων, στην οποία συνέβη το γεγονός, ήταν γεμάτη από κόσμο, θαμώνες, κάτοικους πολυκατοικιών, περαστικούς κ.α. οι οποίοι θα αποτελούσαν, όπως και έτσι έγινε, μάρτυρες του εγκληματικού γεγονότος. Επίσης το στοχευόμενο θύμα (ο Αλέξης) εκείνη τη στιγμή ευρισκόταν με μεγάλη παρέα γύρω του κάτι που θα δυσκόλευε αφάνταστα μια προγραμματισμένη εν ψυχρώ εκτέλεση του.

Αλλά και ο αστυνομικός, ο οποίος φέρεται ότι πυροβολώντας με το υπερεσιακό του περίστροφο κτύπησε τον Αλέξη, πήρε μαζί του στο χώρο που θα εκτελούσε κάποιον και τρίτο άτομο αντί να πάει εκεί μόνος του και ανενόχλητα να κάνει αυτό που λένε πολλοί ότι είχε προγραμματίσει. Και όχι μόνο αυτό. Αντί να πλησιάσει αθόρυβα τη παρέα και να την αιφνιδιάσει άνοιξε κουβέντα μαζί της, φιλονίκησε και δημιούργησε αναταραχή σε αυτήν.

Τέλος εάν είχε προσχεδιάσει κάτι τέτοιο δεν θα άφηνε με τίποτα ενδείξεις της παρουσίας του, όπως έγινε με το περιπολικό που άφησε εκεί κοντά, ούτε επίσης θα ενημέρωνε την υπηρεσία του πάνω στο αρχικό περιστατικό με κουκουλοφόρους και τη πρόθεση του να ξαναεπισκεφτει την περιοχή. Η παρατήρηση αυτή είναι πολύ σημαντική πάνω στη συμπεριφορά και τις προθέσεις του ειδικού φρουρό επειδή αυτός γνώριζε πολύ καλά ότι οποιαδήποτε συνομιλία με τα κεντρικά μέσω ασύρματου καταγράφεται και θα μπορούσε έτσι αυτή να αποτελέσει αποδεικτικό στοιχείο της παρουσίας του στη περιοχή του περιστατικού, και έτσι συμμετοχή του σε εγκληματική ενέργεια.

Τρομακτικές οι παραλήψεις στο περιστατικό εκ μέρους του φερομένου ως δράστη εάν δεχτούμε ότι σκόπευε να εκτελέσει το θύμα. Η εκπαίδευση του όμως στο Σώμα είναι τέτοια που μηδενίζει πιθανότητα να ισχύει έστω και μια από αυτές. Ας πάμε όμως και εμείς προς στιγμή ενάντια στη λογική, ότι δηλαδή όλα αυτές οι παραλείψεις συνέβησαν.

Πως δικαιολογείται όμως το γεγονός ότι μετά την πράξη του πυροβολισμού οι αστυνομικοί γύρισαν τη πλάτη τους προς την παρέα και απομακρύνθηκαν σιγά-σιγά. Ξέρουμε όλοι ότι μετά από μια δολοφονική ενέργεια ο δράστης το βάζει στα πόδια, όχι μόνο για να εξαφανιστεί από τη περιοχή αλλά και να γλυτώσει από τη μήνι των παρευρισκομένων. Οι δυο ειδικοί φρουροί όμως της αστυνομίας ατάραχοι παρέμειναν στη θέση τους και με ελεγχόμενες ήρεμες κινήσεις γύρισαν τη πλάτη τους και πήραν το δρόμο της επιστροφής! Οπότε η απορία ορθώνεται φυσιολογικά: μα δεν κατάλαβαν αυτοί οι άνθρωποι τι είχε γίνει;

Υπάρχει απάντηση στο ερώτημα, μόνο εάν οι διάσπαρτες πληροφορίες που έχουμε μαζέψει τις τελευταίες μέρες αληθεύουν. Το ενδιαφέρον των δυο αστυνομικών εκείνες τις στιγμές δεν ήταν η συμπεριφορά της συγκεκριμένης ομάδας κουκουλοφορων αλλά ήταν στραμμένο στην ευρύτερη περιοχή, και επειδή ενδιαφέρονταν μόνο να ελεγχτεί η κατάσταση, έριξαν απλά δυο βολές στο αέρα. Τι ήταν αυτό όμως που τους ενδιέφερε όπως έχει καταγράφει στο κέντρο επικοινωνιών. Αυτό είναι ο λόγος που δεν αντελήφθησαν τα διαδραματιζόμενα με τον νεαρό Αλέξη και υπεχώρησαν σιγά-σιγά. Ήρθε η ώρα πιστεύω να μάθουμε, όσο και να μας προβληματίσει, την αλήθεια. Τι είναι αυτό που έψαχναν οι αστυνομικοί στη περιοχή;

Τέλος ας υποθέσουμε ότι πυροβόλησαν στο αέρα και χωρίς να γνωρίζουμε τα αποτελέσματα της βαλλιστικής ας υποθέσουμε επίσης ότι καμία από τις δυο σφαίρες δεν βρήκε τον Αλέξη. Μα τότε από τι δολοφονήθηκε;

Τη απάντηση μας τη δίνει ιδιωτικό βίντεο που τραβήχτηκε τις στιγμές εκείνες από ερασιτέχνη. Σε αυτό το ηχητικό ηλεκτρονικό αρχείο ακούγονται πράγματι δυο συνεχείς πυροβολισμοί, όπως παραδέχθηκε ο ειδικός φρουρός. Ακούγεται όμως και κάτι άλλο.
Ο ειδικός φρουρός είχε πει τις πρώτες στιγμές «Δυο σφαίρες έριξα πιθανόν και τρίτη όπως μου είπε ο συνάδελφος μου». Επίσης άλλοι μίλαγαν για τρεις και άλλοι για δυο σφαίρες. Τι πρόβλημα υπάρχει με τη τρίτη σφαίρα; Τι είχε συμβεί;

Από το ίδιο «ηχητικό» ντοκουμέντο δολοφονίας ακούγεται αμέσως μετά τους δυο πυροβολισμούς και τρίτος ο οποίος όμως προέρχεται από διαφορετικό όπλο, και έχει διαφορετική πηγή προέλευσης, δηλαδή φαίνεται ότι έρχεται από κάπου αλλού και είναι επίσης πιθανό ότι ευρίσκεται σε ημι-εσωτερικό χώρο. Αυτό σημάνει ότι η τρίτη σφαίρα είναι αυτή από την οποία δολοφονήθηκε ο Αλέξης και ότι ο δολοφόνος του παιδιού βρισκόταν κάπου κρυμμένος εκεί κοντά. Και φτάνουμε στο συμπέρασμα.

Τρίτο άτομο ο πραγματικός δολοφόνος κρυμμένος στη περιοχή παρακολουθώντας τα συμβαίνοντα και πιθανό τις αστυνομικές συχνότητες πληροφορήθηκε την άφιξη του περιπολικού, ετοιμάστηκε και μόλις έφτασαν οι δυο φρουροί «εκτέλεσε». Ο δολοφόνος του Αλέξη μέχρι σήμερα εξακολουθεί να κυκλοφορεί δυστυχώς ελεύθερος. Όχι για πολύ όμως ακόμη.

Το φάντασμα του δολοφόνου του Kennedy πλανάται αυτή τη φορά πάνω από την Αθήνα

Κούγια όταν μιλάς για «αποκλίνουσα συμπεριφορά» … είναι σαν να ομολογογεί ότι τον ήξερε πριν τον σκοτώσει. Εκ προμελέτης λοιπον????

FTOU SOU
MPATSE ALHTARA!!
DOSTE TOU ENA SKINI NA KREMASTEI STO KELLI TOU!!!
OSO GIA TON KOUGIA TON KERATA EXEI O KAIROS!!!

Πυροβολεί τώρα τη μνήμη του Αλέξη

Αμετανόητος ο ειδικός φρουρός κατηγορεί μετά θάνατον το θύμα του για «αποκλίνουσα συμπεριφορά»
ΡΕΠΟΡΤΑΖ: Μίνα Μουστάκα minam@dolnet.gr
ΔΗΜΟΣΙΕΥΘΗΚΕ: Πέμπτη 11 Δεκεμβρίου 2008

«Πυροβολεί» ακόμα και νεκρό τον Αλέξη Γρηγορόπουλο ο 37χρονος ειδικός φρουρός Επαμεινώνδας Κορκονέας, ο οποίος στις έντεκα σελίδες του απολογητικού του υπομνήματος όχι μόνο δεν ζητά ούτε μία φορά «συγγνώμη» για τον χαμό του 15χρονου από δική του σφαίρα, αλλά χρεώνει στο θύμα του «αποκλίνουσα συμπεριφορά»!

Oκατηγορούμενος, ο οποίος έπειτα από πολύωρη απολογία στον 9ο τακτικό ανακριτή Φώτη Βλάχο οδηγήθηκε στη φυλακή, ισχυρίστηκε ότι δεν είχε πρόθεση να δολοφονήσει τον 15χρονο Αλέξη, αλλά ότι ο «θανάσιμος τραυματισμός του» ήταν αποτέλεσμα «εξοστρακισμού μίας εκ των βολίδων που ερρίφθησαν προειδοποιητικά στον αέρα».

Την ίδια ποινική μεταχείριση επεφύλαξαν ανακριτής και εισαγγελέας για τον δεύτερο κατηγορούμενο, Βασίλη Σαραλιώτη, ο οποίος κατηγορείται για απλή συνέργεια στην ανθρωποκτονία. Ο Επαμεινώνδας Κορκονέας όμως, ο οποίος, μέσω του συνηγόρου του Αλέξη Κούγια είχε απευθύνει έκκληση να σεβαστούν όλοι το τεκμήριο της δικής του αθωότητας, επέλεξε υπερασπιζόμενος τον εαυτό του να στρέψει και πάλι τα… πυρά του στοχεύοντας τη μνήμη του Αλέξη.

Οι ισχυρισμοί του
Αναζητώντας ετεροχρονισμένα «άλλοθι» φτάνει στο σημείο να ισχυρίζεται ότι ο Αλέξης Γρηγορόπουλος είχε αποβληθεί από το σχολείο του και να καταλογίζει στο θύμα ανάρμοστη συμπεριφορά.

«Αξίζει να σημειωθεί»- ισχυρίζεται- «ότι ο θανών και η παρέα του, πριν έλθουν για να συμμετάσχουν στο συγκεκριμένο πλήθος, το οποίο είχε συγκεντρωθεί και θα επετίθετο, όπως συνηθίζεται κάθε Σάββατο, στα γραφεία του ΠΑΣΟΚ, είχαν πάει στο Κλειστό Κολυμβητήριο Χαλανδρίου, στον αγώνα πόλο Παναθηναϊκού- Ολυμπιακού και είχαν συμμετάσχει στα επεισόδια που σημειώθηκαν και επέφεραν τον τραυματισμό πολιστών. Άλλωστε, έχω πληροφορηθεί ότι οι νέοι αυτοί, ενώ κατοικούν στο Παλαιό Ψυχικό και είναι γόνοι πλουσίων οικογενειών, συνηθίζουν να συχνάζουν στα Εξάρχεια, τα οποία επιλέγουν ως χώρο διασκέδασης, αλλά και διάφορα γήπεδα, όπου προκαλούν επεισόδια, μη επιδεικνύοντας επομένως την αναμενόμενη συμπεριφορά και προσωπικότητα ενός 15χρονου εφήβου. Σημειωτέον δε, ότι ο θανών είχε αποβληθεί από τη Σχολή Μωραΐτη και άλλαζε συχνά σχολεία, γεγονός που αποτυπώνει μία αποκλίνουσα συμπεριφορά».

Ο εποστρακισμός
Το βέβαιον είναι, όπως σχολίαζαν δικηγόροι που έτυχε να βρίσκονται χθες στην Ευελπίδων, ότι « ο ειδικός φρουρός την κρίσιμη ώρα δεν ήταν δυνατόν να γνωρίζει τέτοιες λεπτομέρειες για τη ζωή του 15χρονου, που ούτως ή άλλως σε καμία περίπτωση δεν μπορούν να αποτελέσουν υπερασπιστικό αντιστάθμισμα της δικής του αξιόποινης συμπεριφοράς».

Ο κατηγορούμενος ειδικός φρουρός επέμεινε και χθες στην εκδοχή του εποστρακισμού, ισχυριζόμενος ότι αναγκάστηκε να πυροβολήσει στον αέρα.

«Ο συνάδελφός μου Βασίλης Σαραλιώτης»- υποστηρίζει στο υπόμνημά του- «ενώ δεχόμασταν σφοδρή επίθεση, έκανε χρήση χειροβομβίδας κρότου-λάμψης. Πλην όμως, εκείνοι συνέχισαν να κινούνται προς το μέρος μας σύσσωμοι σφυροκοπώντας μας με αντικείμενα και πετώντας βόμβες μολότοφ. Βλέποντάς τους πλέον σε απόσταση 10-15 μέτρων από τη θέση μας, μη μπορώντας να αναχαιτίσουμε την επιθετική τους πορεία και ευρισκόμενοι πλέον σε κατάσταση φόβου για την ίδια μας τη ζωή, κινηθήκαμε για να φύγουμε στρέφοντας την πλάτη μας προς το μέρος τους. Ταυτοχρόνως δε όντας ταραγμένος και φοβισμένος πλέον για τη ζωή μας, αφού το πλήθος δεν ανέκοψε την πορεία του έβγαλα το υπηρεσιακό μου όπλο από τη θήκη με το ένστικτο της αυτοσυντήρησης και έριξα δύο προειδοποιητικές βολές στον αέρα, μπορεί και τρίτη, που δεν είχα συνειδητοποιήσει, αλλά μου την υπενθύμισε ο συγκατηγορούμενός μου όπως προβλέπεται από τον κανονισμό της υπηρεσίας μου».

Η Σχολή Μωραΐτη
Η διοίκηση της Σχολής Μωραΐτη εξέδωσε χθες ανακοίνωση με την οποία υπερασπίζεται τη μνήμη του παιδιού. «Κυκλοφόρησαν και δημοσιοποιήθηκαν πολλά που απέχουν από την αλήθεια και προσβάλλουν τη μνήμη του Αλέξανδρου», αναφέρει η ανακοίνωση και διευκρινίζει: «Ο Αλέξανδρος Γρηγορόπουλος φοίτησε στη Σχολή Μωραΐτη από την Α΄ τάξη του Δημοτικού ώς τη Γ΄ Γυμνασίου. Μετά την κανονική αποφοίτησή του από το Γυμνάσιο, η μητέρα του, με την οποία το Σχολείο είχε πάντα άριστη συνεργασία, αποφάσισε να τον εγγράψει σε άλλο Λύκειο χωρίς καμία επέμβαση της Σχολής. Σε όλο το διάστημα της φοίτησής του ο Αλέξανδρος είχε λαμπρές σχέσεις με τους συμμαθητές του, ήταν ιδιαίτερα αγαπητός στο διδακτικό προσωπικό, είχε πολύ καλή συμπεριφορά και η διαγωγή χαρακτηριζόταν (και ήταν) πάντα κοσμιοτάτη».

ΑΡΝΕΙΤΑΙ ΤΑ ΠΑΝΤΑ
Σε αντίθεση με τους αυτόπτες μάρτυρες, ο Κορκονέας ισχυρίζεται ότι πυροβόλησε στον αέρα «από φόβο»

ΤΡΕΙΣ «ΣΦΑΙΡΕΣ» ΣΤΗΝ ΑΠΟΛΟΓΙΑ

«Οι νέοι αυτοί, ενώ είναι γόνοι πλουσίων οικογενειών, συνηθίζουν να συχνάζουν στα Εξάρχεια, αλλά και διάφορα γήπεδα, όπου προκαλούν επεισόδια» «Ο θανών είχε αποβληθεί από τη Σχολή Μωραΐτη και άλλαζε συχνά σχολεία, γεγονός που αποτυπώνει μία αποκλίνουσα συμπεριφορά» «Έβγαλα το υπηρεσιακό μου όπλο από τη θήκη με το ένστικτο της αυτοσυντήρησης και έριξα δύο προειδοποιητικές βολές στον αέρα, μπορεί και τρίτη…»
«Είμαι ευσυνείδητος αστυνομικός…»

Ο ΚΟΡΚΟΝΕΑΣ θέτει υπό αμφισβήτηση και την αξιοπιστία αυτοπτών μαρτύρων κατηγορίας: «Υπό τις ανωτέρω συνθήκες ουδείς εκ των δύο μας αντελήφθη ότι υπήρξε τραυματισμός, δεν μπορούσαμε καν να φανταστούμε ότι κάποιος έχει πληγωθεί, αφού οι μόνες βολές έγιναν στον αέρα προς αποθάρρυνση του μαινόμενου πλήθους από την καταδίωξή μας. Αυτό αποδεικνύεται και από την κατάθεση του αστυνομικού, ο οποίος αναφέρει ότι το μόνο για το οποίο τους ενημερώσαμε είναι ότι απεγκλωβιστήκαμε, χωρίς να αναφέρουμε κανέναν τραυματισμό και ότι επιστρέφουμε στο αστυνομικό τμήμα. Είναι αδύνατον, έστω και να υποτεθεί ότι δήθεν σημάδεψα το πλήθος πυροβολώντας δύο με τρεις φορές, αφού η ομάδα των αναρχικών κινούνταν και δρούσε σύσσωμη καθ΄ όλη τη διάρκεια των επεισοδίων, γεγονός που σημαίνει ότι σε περίπτωση στοχεύσεως του πλήθους, όπως περιγράφει ο δήθεν αυτόπτης μάρτυρας Ν. Ρωμανός, θα είχαν πληγεί τουλάχιστον έξι άνθρωποι αν είχα πυροβολήσει προς το μέρος τους τρεις φορές. Άλλωστε ποτέ δεν θα προέβαινα σε μία τέτοια ακραία ενέργεια, δηλαδή τη χρήση του όπλου μου εναντίον οποιουδήποτε ανθρώπου, πολλώ δε μάλλον ενός εφήβου, δεδομένου ότι είμαι και ο ίδιος πατέρας τριών ανηλίκων παιδιών, αλλά και ευσυνείδητος αστυνομικός, όπως αποδεικνύει η μέχρι τώρα ευδόκιμη υπηρεσία μου».

Τέλος, ο κατηγορούμενος για να στηρίξει τον ισχυρισμό περί εποστρακισμού της σφαίρας επικαλείται την κατάθεση του ιατροδικαστή Χρήστου Λευκίδη υποστηρίζοντας: «Σύμφωνα με την κατάθεσή του η βολίδα εισήλθε στο σώμα του θύματος υπό γωνία στο αριστερό ημιθωράκιο, είχε δε καθοδική πορεία. Επιπλέον, η βολίδα βρέθηκε αλλοιωμένη σε όλο της το μήκος, η δε παραμόρφωσή της δεν μπορεί να προήλθε από τη διέλευση μέσω του σώματος του θωρακικού σπονδύλου. Γίνεται αντιληπτό ότι δεν υπήρξε εν ψυχρώ στόχευση του θανόντος και η μόνη βεβαία και αδιαμφισβήτητη εκδοχή για τον θανάσιμο τραυματισμό του είναι ο εξοστρακισμός μίας εκ των βολίδων που ερρίφθησαν προειδοποιητικά στον αέρα».

«Όλα είναι μια παρεξήγηση»

«ΣΕ ΜΙΑ τέτοια υπόθεση που προκάλεσε κοινωνική κατακραυγή δεν θα συμμετείχα αν πραγματικά δεν υπήρχαν αδιάσειστα στοιχεία ότι όλα είναι δυστυχώς μία παρεξήγηση!». Με αυτή τη δήλωση- πρόκληση, όπως από πολλούς χαρακτηρίστηκε, ο συνήγορος των αστυνομικών επιχείρησε να δώσει το στίγμα των υπερασπιστικών του προθέσεων.

«Δυστυχώς η τραγωδία αυτή είναι αποτέλεσμα μίας ενέργειας αστυνομικού να πυροβολήσει στον αέρα. Αποδεικνύεται αναμφισβήτητα ότι πρόκειται για εξοστρακισμό. Από ΄κεί και πέρα αν έπρεπε ή όχι να πυροβολήσει ο αστυνομικός, αν θα έπρεπε να χαθεί αυτό το παιδί και ποιο αδίκημα θα αποδοθεί στον αστυνομικό, θα το κρίνει η Δικαιοσύνη», είπε ο κ. Κούγιας. Επιπλέον, εξέφρασε τη λύπη του, όχι προς την οικογένεια του θύματος, όπως κανείς θα ανέμενε, αλλά «προς κορυφαίους πολιτικούς ταγούς, οι οποίοι στο πλαίσιο μίας καθαρά πολιτικής αντιμετώπισης, να σώσει ο καθένας το τομάρι του, δεν σκέφτηκαν ούτε το παιδί αυτό και το εκμεταλλεύτηκαν, παρ΄ ότι είναι το μεγάλο θύμα της ιστορίας.

Δυστυχώς είχαμε αυτό το αποτέλεσμα από την επιπολαιότητα κάποιων, οι οποίοι κοίταξαν για δικούς τους λόγους είτε να αποσύρουν το ενδιαφέρον από το Βατοπέδιο, είτε να σώσουν την πολιτική τους περιουσία».

Βολές κατά δικηγόρων
Στο στόχαστρό του βρέθηκαν συνάδελφοί του για τους οποίους είπε: «Εκμεταλλεύτηκαν τη δημοσιότητα της υπόθεσης για να δηλώσουν ότι δήθεν δέχτηκαν πρόσκληση για να αναλάβουν και στη συνέχεια παραιτήθηκαν. Γι΄ αυτούς έχω εντολή να κάνω αναφορές στους Δικηγορικούς Συλλόγους όπου ανήκουν, γιατί αυτό είναι υποκρισία. Και εγώ προτιμώ να υπάρχουν δικηγόροι, οι οποίοι υπεύθυνα αναλαμβάνουν υποθέσεις, παρά δικηγόρους οι οποίοι πρώτα καταθέτουν χρήματα σε τραπεζικούς λογαριασμούς δικαστών και μετά αναλαμβάνουν υποθέσεις. Ο νοών νοείτω…

Μετά το τέλος της απολογίας των αστυνομικών, ο κ. Κούγιας με την άδεια του βασικού κατηγορουμένου έδειξε οικογενειακές του φωτογραφίες διερωτώμενος:

«Είναι αυτός ο Ράμπο; Ο νταής;».

Αύριο τα αποτελέσματα της βαλλιστικής εξέτασης
ΡΕΠΟΡΤΑΖ: Στέλιος Βραδέλης svradelis@dolnet.gr

Θολό τοπίο επικρατεί γύρω από τη βαλλιστική εξέταση της σφαίρας από το περίστροφο του 37χρονου ειδικού φρουρού Επαμεινώνδα Κορκονέα, η οποία χτύπησε και σκότωσε τον 15χρονο Αλέξη Γρηγορόπουλο.

Η εργαστηριακή εξέταση της σφαίρας άρχισε μόλις χθες, καθώς ο ανακριτής της υπόθεσης κ. Φώτης Βλάχος περίμενε να οριστούν πραγματογνώμονες και τεχνικοί σύμβουλοι από την πλευρά του θύματος αλλά και του δράστη, οι οποίοι άρχισαν χθες στις 9 το πρωί τους ελέγχους. Το πόρισμα της βαλλιστικής, που θα ρίξει φως για το αν η σφαίρα χτύπησε απευθείας ή εποστρακίστηκε προηγουμένως, αναμένεται να ολοκληρωθεί αύριο και θα παραδοθεί στον ανακριτή.

Η ιατροδικαστική έρευνα πραγματοποιήθηκε τη Δευτέρα από τον κ. Λευκίδη και παρουσία του ιατροδικαστή Σίμου Μεσογίτη, που όρισε η οικογένεια του 15χρονου, απέκλεισε τον εποστρακισμό της σφαίρας στην άσφαλτο ή στο πεζοδρόμιο προτού αυτή τραυματίσει θανάσιμα τον Αλέξη. Στο ιατροδικαστικό πόρισμα αναφέρεται πως «έχει πορεία από μπροστά και από πάνω προς τα κάτω, πίσω και λίγο δεξιά». Όπως διευκρινίζουν κύκλοι της Ιατροδικαστικής «αυτό σημαίνει πως ο θανάσιμος τραυματισμός δεν θα μπορούσε να έχει γίνει από τον πυροβολισμό προς το έδαφος που ισχυρίστηκε πως πραγματοποίησε ο ειδικός φρουρός».

Το στοιχείο της ιατροδικαστικής έρευνας που περιέπλεξε την κατάσταση και προκάλεσε ερωτηματικά για το τι συνέβη προτού η σφαίρα σκοτώσει τον 15χρονο ήταν η παρατήρηση πως «η σφαίρα παρουσιάζει μια μικρή αποπλάτυνση στην αριστερή της πλευρά». Κύκλοι της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας δεν αποκλείουν η παραμόρφωση της σφαίρας να προέρχεται και από τη σπονδυλική στήλη του παιδιού, στην οποία και τελικά καρφώθηκε αφού προηγουμένως προκάλεσε διαμπερές τραύμα καρδίας και θωρακικής αορτής.

Τα σενάρια
Το σενάριο που κυκλοφόρησε αμέσως μετά την ιατροδικαστική έρευνα από την υπερασπιστική γραμμή του δράστη αλλά υποστηρίχθηκε και από αξιωματικούς της ΕΛ.ΑΣ. ήταν πως η αλλοίωση της σφαίρας προέρχεται από την προηγούμενή της επαφή με κάποιο αντικείμενο, όπως κάγκελο, ξύλινο στύλο της ΔΕΗ ή του ΟΤΕ, φανοστάτη ή μπαλκόνι.

Έμπειροι αστυνομικοί της ΕΛ.ΑΣ. μιλώντας στα «ΝΕΑ» λένε χαρακτηριστικά πως «αν πυροβολήσεις με 9άρι, όπως αυτό του Κορκονέα και η σφαίρα βρει σε τοίχο ή κάγκελο και στη συνέχεια χτυπήσει έναν άνθρωπο σε απόσταση 15-20 μέτρων- όσο ήταν αυτή που χώριζε το θύμα από τον δράστη- θα προκαλούσε στον Αλέξη ένα επιφανειακό τραύμα».
«Η δικαιοσύνη θα δώσει απαντήσεις»

ΕΜΠΙΣΤΟΣΥΝΗ προς τα όργανα της Δικαιοσύνης που έχουν επιληφθεί της υπόθεσης της ανθρωποκτονίας του 15χρονου Αλέξη ζητεί η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων, υποδεικνύοντας σε όσους βιάζονται να εκδίδουν δικαστικές αποφάσεις να επιδείξουν αυτοσυγκράτηση. Η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων εκφράζει την οδύνη της για τον χαμό του παιδιού και τη συμπαράστασή της προς την οικογένειά του, δηλώνοντας πως οι δικαστικοί λειτουργοί που έχουν επιληφθεί της υπόθεσης θα δώσουν απαντήσεις στους Έλληνες πολίτες, εκτελώντας τα καθήκοντά τους σύμφωνα με τον νόμο και τη συνείδησή τους.

Την ίδια ώρα ωστόσο, η Αλληλεγγύη Δικηγόρων εκφράζει την ανησυχία της για τον δικαστικό χειρισμό της υπόθεσης, κάνοντας λόγο ακόμη και για συγκάλυψη συναφών υποθέσεων. Επισημαίνει μάλιστα πως η δολοφονία του άτυχου μαθητή «έρχεται έπειτα από μια σειρά εκδηλώσεων αυθαίρετης και τυφλής αστυνομικής βίας εις βάρος των πολιτών, που “συμπτωματικά” κατέληξαν όλες στο αρχείο.

Η δικαστική διαχείριση όλων των συναφών υποθέσεων χαρακτηρίζεται δικαιοκρατικά από μια απαράδεκτη επιείκεια και από μια αναποτελεσματικότητα που φτάνει στα όρια της συγκάλυψης».

"ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΛΑ ΤΑ ΛΕΦΤΑ ΑΡΗ…ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΛΑ ΤΑ ΛΕΦΤΑ…"

γράφει ο Νίκ. Παπαδ.1.

Πριν το επεισόδιο με το θάνατο του μικρού Αλέξανδρου υπήρχε αυξημένη αστυνόμευση σα να περίμεναν κάτι.Όσοι κυκλοφορούσαν στο κέντρο σίγουρα το κατάλαβαν.
2. Τα κανάλια μετέδιδαν «η αστυνομία πήρε εντολή να μην επέμβει στο κέντρο»
3. Ο μεροκαματιαρης των 800-1000 ευρώ «πιστολέρο» που αφαίρεσε τη ζωή του 15 χρονου δέχεται τις υπηρεσίες ακριβών δικηγόρων όπως του κου Καπερνάρου αρχικά και του κου Κούγια στη συνέχεια.
4.Η κυβέρνηση για 3-4 μέρες εμφανίζεται μόνο να διαβεβαιώνει οτι θα αποζημιωθούν οι καταστηματάρχες που επλήγησαν.
5.Για άλλη μια φορά δε βλέπουμε στην τηλεόραση ποιοί είναι τελικά οι «γνωστοί-άγνωστοι» ούτε έχουμε αυτόφωρο για όσους συλλαμβάνονται.
6.Το σκάνδαλο του Βατοπεδίου στο απυρόβλητο.
7.Το ξεπούλημα των λιμανιών επισης στο απυρόβλητο.
8.Τι μένει λοιπόν 6-7 μονάδες απώλειες στα γκάλλοπ που καλύπτονται σε λίγους μήνες όταν όλα θα έχουν ξεχαστεί.
Αλήθεια θυμάται κανένας το σκάνδαλο του Χρηματιστηρίου;
Λυπάμαι που ένας 15χρονος που οι γονείς του δεν «είχαν χρόνο» για αυτόν και ένας «πιστολέρο» βρέθηκαν ο ένας στο χώμα και ο άλλος (για πόσο άραγε;) στη φυλακή, ενώ όσοι έθρεψαν και έστησαν αυτή τη σκηνή τρίβουν τα χέρια τους, καθώς στο αίμα του νεκρού Αλέξη ξεπλένουν τα ανομήματά τους.
Λυπάμαι που η κοινωνία μας δεν έχει κρίση και μνήμη. Θυμόσαστε την ελληνική ταινια;»ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΛΑ ΤΑ ΛΕΦΤΑ ΑΡΗ…ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΛΑ ΤΑ ΛΕΦΤΑ…»